'생각'에 해당되는 글 34건
chatGPT로 유튜브에서나 SNS에서 열광하는 모습을 어디서나 자주 볼 수 있다.
물론 질문과 요청을 했을 때 마치 사람처럼 특히 한국어도 문맥과 문법에 맞게 적절한 결과를 보여주는 것을 보면 놀랍긴 하다.
chatGPT도 수집된 콘텐츠를 질문에 맞게 문장을 만들어 보여주는 것으로 기존 검색과 달리 정보의 출처를 알 수가 없다. 콘텐츠 생성한 주체도 알 수가 없기 때문에 정보의 맞고 틀림을 확인할 수가 없다. 그저 질문에 그럴듯하게 답을 하니 신기한 것 뿐이다.
물론 수집된 콘텐츠가 잘못된 정보를 가지고 있다면 chatGPT도 잘못된 정보를 가공하여 보여준다. 하지만 지금의 검색결과를 눈으로 확인하여 콘텐츠가 있는 곳에 가서 저자의 다른 글을 보고 콘텐츠의 신뢰성을 판단할 수 있다.
데이터 언어처리 능력은 인정할 수 있지만 콘텐츠 정보의 신뢰성에 대한 염려가 더 크다.
chatGPT에 대해 아직은 열광보다는 염려의 눈으로 볼 수 밖에 없는 가장 큰 이유다.
chatGPT가 핫하다고 해서 여러가지 질문들을 해 보았고 커뮤니티마다 사용 후, 소감내용을 올리는 것을 보면서 인공지능 기술이 상당히 발달 했다는 걸 느끼지만 결국 chatGPT 같은 인공지능 기술이 만들어 내는 것은 어느 누군가 만들어 놓은 콘텐츠를 활용하는 기술일 뿐이었
다. 그러다보니 특정 질문에 대한 답변은 콘텐츠에 내용에 따라 잘못된 정보를 그럴듯하게 문장으로 만들어 보여주기도 하기 때문에 주의할 필요가 있다.
콘텐츠의 내용을 질문의 의도에 따라 사실 여부까지 판단하고 그에 따른 정보를 보여주는 기술은 아직은 어렵고 그저 수집된 정보를 키워드에 따라 조합하여 보여주는 수준이 현재 chatGPT와 같은 AI 서비스이다. 콘텐츠를 자동으로 생성해 주는 것이 아니라 콘텐츠를 자동으로 조합해주는 기술이라고 할 수 있을 것이다. 물론 여러가지 반복되는 상황에서의 정해진 답을 위해서는 이런 기능들이 상당히 유용하여 회사나 쇼핑몰 고객센터의 부담을 덜어주긴 하지만 모든 상황에 대응하기는 어렵다.
chatGPT 같은 기존의 콘텐츠를 질문 키워드로 수집하고 정리하여 보여주는 기술이 발전하므로 오히려 반대로 독창적인 콘텐츠는 더욱 돋보이게 될 것이다. 어쩌면 chatGPT같은 AI 기능으로 만들어진 콘텐츠를 구분할 수 있는 AI 기술도 만들어지지 않을까 하는 생각도 든다. 논문 표절을 판정하는 프로그램이 있듯이 인공지능에 의해 만들어진 콘텐츠도 판별할 수 있지 않을까?
chatGPT 같은 것이 나오기전에도 사람들은 이미 다른 사람의 글을 조합하거나 재배열하여 콘텐츠를 만들어 내고 있었고 그에 따른 문제점도 많이 있었다. 구글 네이버 같은 검색엔진은 이러한 콘텐츠 중 복사본 콘텐츠가 아닌 원래 콘텐츠를 찾기 위한 알고리즘을 끊임없이 개발하고 있는 것도 이미 끊임 없이 생산되고 있었던 chatGPT가 생산하는 것 같은 독창적인 것이 아니라 사람에 의해 이미 있던 콘텐츠를 교묘히 활용한 것을 가려내기 위해서 였다.
하지만 앞으로 이러한 콘텐츠를 구분하기는 더욱 어려워졌다. 논문, 블로그 글들이 chatGPT에 의해 쉽게 재생산되고 배포되면서 콘텐츠 양도 증가하게 될 것이고 더 문맥적으로 자연스럽게 만들어진 문장들로 구성된 콘텐츠를 검색엔진이 가려내기란 chatGPT 같은 AI를 만드는 것보다 더 어려울 수도 있을 것 같다. 이렇게 콘텐츠는 기하급수적으로 증가하지만 결국 제대로 만들어진 콘텐츠는 사람에 의해 판단되고 가려지게 될 것이다. 유튜브 알고리즘의 선택으로 조회수가 많아지는 동영상 콘텐츠가 있다고 하더라도 사람들이 시청하였을 때 매력적인 내용이 아니라면 곧 시들어지고 말지만 독창적이고 유익한 정보의 동영상 콘텐츠는 알고리즘 선택 유무와는 상관없이 결국 성과를 거두리라 생각이 든다.
쓰레기 처럼 자동으로 만들어진 콘텐츠와의 차이는 인공지능은 구분할 수 없을지 몰라도 사람은 구분할 수 있기 때문이다.
결국 더욱더 독창적이고 유용한 정보의 콘텐츠를 위한 노력은 chatGPT 같은 인공지능이 발전하더라도 더 필요하리라 생각한다.
예전에는 "TV는 바보상자"라고 이야기를 많이 했다. TV를 많이 보면 바보가 된다는 말로
TV에 빠져서 TV만을 바라보는 것을 좋지 않게 이야기 한 것이다.
어른들은 드라마나 스포츠에 빠져 있었고 아이들은 TV 프로그램이 늘 호기심을 채워주는 도구였다.
그래서 늘 TV 앞에 앉아서 때로는 온 가족이 TV를 바라보곤 했던 기억이 생생하다.
그러다가 인터넷과 스마트폰이 크게 발전함에 따라 유튜브라는 동영상 플랫폼이 아직 TV 만큼은 아니지만
일상 생활에 큰 영향을 주고 있다.
스마트폰은 현대인의 필수품으로 우리의 시선은 늘 폰을 향하고 있다.
거기에 유튜브에 정말 다양한 콘텐츠들은 우리의 호기심을 자극하였던 어린시절 텔레비전 처럼 아니 그 이상
우리의 호기심을 자극하고 충족시키고 있다.
초등학생이나 고등학생이나 아니 대학생, 어른 할 것 없이 틈만나면 유튜브를 보고 있다.
대한민국 메신저라는 카카오톡보다 유튜브를 더 많이 이용한다는 통계도 있다.
남녀노소 할 것 없이 유튜브를 통해 호기심을 채우는 동시에 많은 정보를 얻고 있다. 아니 많은 정보에 노출되고 있는 것이다.
유튜브에 올리는 콘텐츠는 검증이 전혀 안되어 있는 것들이다.
물론 좋은 정보와 노하우를 공유하는 분들도 상당히 많지만 잘못된 정보나 의도적인 거짓 정보를 콘텐츠화하여 올리는 것도 상당히 많다.
유익한 정보의 콘텐츠도 많지만 잘못된 정보로 전문가 행세를 하는 분들도 많다.
유튜브로 얻는 유익이 많을까? 오히려 안 좋은 점이 많을까?
게임중독이라는 이야기가 있었다. 그런데 오히려 게임보다 유튜브 중독이라고 할 만큼 유튜브가 더 심각하다는 생각이 든다.
게임으로 밤을 세우는 아이들 보다 최근에는 유튜브를 본다고 밤을 지새우는 아이들이 더 많은 것 같다.
정보를 얻는 것이 중요한 시대가 아니라 정보를 구분할 수 있는 것이 필요하고 때로는
잘못된 정보와 콘텐츠에 나 자신이 노출이 되지 않도록 스스로 보호하는 것이 필요한 시대가 된 것 같다.
개인적인 생각으로는 과거에 TV가 바보상자였다면 이제는 유튜브가 바보상자라는 생각이 든다.
구글에서 검색하면 동영상 즉 유튜브에 관련된 동영상이 구글 검색결과로 나온다.
그런데 키워드 관련성은 물론 키워드 관련된 유튜브 동영상의 내용이 엉망인 경우가 정말 많은 것 같다.
구글 검색 결과에 섞여 나오는 유튜브 동영상이 구글 검색 품질을 악화하는 것 같다.
유튜브에 동영상 콘텐츠가 많지만 좋은 콘텐츠의 동영상을 천하의 구글이라도 구분하긴 힘들겠지..
다자녀 가정 혜택? 저출산이 심각해서 국가 정책적으로 출산 지원하는데 다자녀 혜택은 이해할 수 없는 수준이다.
시,도,군에 국민체육센터나 보건소가 있는데 이곳의 다자녀 지원을 보면 나이제한이 있다.
지원내용에는 "세 자녀 이상을 둔 가족 모두에게 진료비 본인 부담금 지원"한다고 그럴듯하게 적혀 있지만 선정기준을 보면 "최종 아가 만 12세 이하인 세 자녀 이상 가정"만 가능하다. 막내가 6학년 까지만 다자녀 가정 혜택을 주는 이유는 무엇인가?
성주군 성주읍에 성주국민체육센터가 있다. 헬스장, 수영장 이용하는 다자녀 가정에게 할인혜택을 주다가 최종 아이 나이 제한을 새로 적용한단다. 막내 아이가 중학생이 되면 이제 지원을 안하는 이유는 뭘까?
국민체육센터 마다 기준이 달랐다. 어떤 곳은 다자녀가정(단, 막내가 만15세 이하 " 어떤 곳은 연도로 제한을 두었다. 그래도 성주군 보다는 좋은 조건이긴하다. 대구서재문화체육센터는 다자녀가정(셋째 이상)에 속하는 사람으로 다자녀가정 혜택을 주고 있다.
지역마다 막내 아이의 나이제한이 거의 대부분 있었고 없는 곳도 있긴 했지만 실제로는 어떤지 모르겠다.
저출산이 대한민국의 문제가 되는 이 때에 3명이상의 다자녀 가정에 대한 지원도 이런식으로 하면서 저출산문제를 해결한다고 할 수 있을까?
도시가 아닌 농어촌에서는 더욱 인구가 줄고 있는 상황에 오히려 다자녀 혜택은 더 축소하는 건 납득하기 힘들다.
아래는 경상북도 성주군의 다자녀 가정 진료비 지원 안내문이다. 지원내용에는 세 자녀 이상 가족이 해당되는 것 같지만 아래 선정기준을 보면 최종 아이의 나이가 만 12세로 제한을 둔다.
성주국민체육센터도 2020년부터 막내 아이 나이 기준으로 제한을 주어 다자녀 가정 할인 혜택을 줄였다.
저출산 현상에 따른 출산장려정책의 하나로 세 자녀 이상 가족에게 진료비를 지원하여 경제적인 부담을 경감시켜 출산율을 높여 나가고자 함
지원형태 : 현금/현물
지원내용 :
- 세 자녀 이상을 둔 가족 모두에게 진료비 본인 부담금 지원(단, 치료 관련 진료비, 약제비 해당)
- 1년에 1가구당 5만원 이내 지원
선정기준 : 최종 아가 만 12세 이하인 세 자녀 이상 가정(서류상으로 부, 모, 자녀 모두 관내 거주 확인이 되어야 함)
지원대상
최종 아가 만 12세 이하인 세 자녀 이상 가정(서류상으로 부, 모, 자녀 모두 관내 거주 확인이 되어야 함)
접수기관
보건소 / 연락처 054-930-8145
문의처
경상북도 성주군 보건소 / 연락처 054-930-8145
※ 해당 사이트로 이동 후, 보안설치로 로딩시간이 지연되거나 모바일에서 최적화된 화면으로 보이지 않을 수 있음
※ 자세한 사항은 해당 기관의 홈페이지 또는 문의처를 통해 확인하시기 바랍니다.
정보를 찾으려고 구글 검색하면 유뷰브 영상이 구글 검색결과에 포함되어 나온다.
그래서 키워드와 관련 높은 콘텐츠인가 싶어서 보면
거의 전문가 흉내내는 가짜들이 대부분이다.
물론, 그 중에는 키워드와 관련된 제대로 된 전문가도 있지만 "전문가"라는
말을 붙이기 낯뜨거운 수준의 출연자들이 서로 전문가로 추켜세우며 만든
유튜브 동영상이 구글 검색결과에서 보인다는게 참 어이없는 일이다.
이쁘장한 출연자도 나오고 영상만 그럴듯하게 만들면 정말 좋은 콘텐츠일까?
키워드와 관련된 동영상을 찾아주는 구글 검색도 믿을 수 없다.
정보와 관련된 더 다양한 키워드로 검색하여
여러 콘텐츠를 비교해야 한다.
가짜뉴스를 가려내야 하는 것처럼, 가짜 전문가의 콘텐츠를 구분하려면
더 많은 노력이 필요하다.
외국어를 조금 할 수 있다면 오히려 영어 자막 등을 이용하면서
해외 유튜버가 만든 동영상이 훨씬 유익한 경우가 많다.
자기네들이 가짜 전문가이면서 온라인에 사기가 많다고 이야기하는
콘텐츠를 올리는 뻔뻔함은 현재 분위기(?)를 옅보는 것 같아 씁쓸하다.
KBS 드라마 프로듀사가 12회로 아쉬운 종영을 했습니다.
마지막편인 12회의 시청률이 17.7%(닐슨코리아)로 마무리 되었습니다.
차태현, 공효진과 더불어 김수현의 연기력은 초반 약간은 어수선한 분위기를 잡아가는데 큰 역할을 하게 됩니다.
신입, 초보 프로듀서인 백승찬역의 김수현...
드라마가 거듭 진행될수록 김수현의 연기력은 더 강력한 흡입력을 가지게 됩니다.
김수현의 연기력은 마지막편인 12회까지 일관된 모습으로 초보 프로듀사, 백승찬의 모습을 완벽히 보여줍니다.
김수현의 초보 프로듀서인 백승찬을 표정, 말투, 행동으로 지속적이고 완벽한 연기력을 보여줍니다.
1회부터 마지막회까지 일관된 표정과 말투, 행동 하나하나는 차태현, 공효진에 뒤지지 않는 연기력을 보여줬습니다.
이것은 얼마나 드라마 캐릭터 백승찬에 대한 연구와 노력이 느껴지는 부분이기도 합니다.
아직 많지 않은 나이와 연기 경력이지만 김수현의 연기력은 앞으로 할 영화, 드라마 등 차기 작품도 기대하게 합니다.
김수현의 이전 작품의 성공 때문이 아니라 김수현이라는 연기자의 연기력 자체가 기대가 되기 때문입니다.
그래서 더욱 드라마 프로듀사가 12회로 종영되는 것이 너무 짧다는 아쉬움이 남는 이유인 것 같습니다.
이제 겨우 3경기 나갔을 뿐인데 언론들의 설레발이 너무 심하다.
물론 잘할 때는 너무 잘한다고 다들 난리고, 한번 못한 것 가지고 또 역시 난리다.
메이저리그의 우리나라 선수가 있다는 것 자체가 언론사에게는 기사거리고 국민에게는 관심사가 되는게 당연하다. 그래서그런지 그냥 두지 않는다. 한경기 이긴 것 가지고 온갖 찬사와 칭찬을.. 한 경기 패한 것 가지고 똑같이 온갖 우려를 양산한다.
이제 3경기 치른 류현진 선수가 국내 언론사의 이런 기사들을 접하지 않았으면 좋겠다. 오랫동안 꿈꿔왔고 준비해왔고 또 계획하고 있던 것이 있을 것이다. 수익을 위한 트래픽 확보의 먹잇감 기사로 마음상하지 않았으면 좋겠다.
LA 다저스 류현진 선수 화이팅!!
